Проблема записи качественного звука и видео (при видеосъемке на android-смартфон)

[V_V]

Здравствуйте!

снимаю по вечерам (плохое освещение) различные семинары (выступления одного или нескольких спикеров).
съемку веду на встроенные камеру и микрофон смартфона samsung galaxy s7 предустановленным штатным приложением камера.

качество видео и, особенно, звука оставляет желать лучшего мягко говоря.
в данный момент я рассматриваю несколько вариантов способов улучшения качества записи звука и видео:
1. Покупка внешнего микрофона для подключения к указанному телефону. Проблемы: - пока не понимаю есть ли вообще на рынку подобная техника (совместимая с указанным телефоном). - если техника есть, то какие варианты стоит рассматривать. - будет ли качество записи звука лучше того, что получается со встроенного микрофона. - нужно ли будет использовать какое-то нештатное приложение для записи видео. - если нужно то какое-то конкретное с определенной маркой и моделью или возможно несколько вариантов.
например нашел такие варианты (но там не сказано про совместимость с android или samsung galaxy s7):
проводные rode videomic me или rode videomic go
беспроводные sony ecm-aw4 sony ecm-w1m
2. Покупка отдельной видеокамеры (бытовой, или экшн, или фотоаппарата). Проблемы: - дорого (от 15тр). - будет ли координальное улучшение звука при записи на встроенный микрофон по сравнению с телефоном пока не понятно. - возможно ли подключать к камерам powerbank (съемка обычно ведется 3-6 часов). - улучшится ли качество видео опять же координально по сравнению с телефоном. - возможность писать со штатива. - наличие экрана-видоискателя.
варианты пока например такие:
- экшн: sony x3000, sony as300, gopro 7 black (единственная кто пишет в h265, но со звуком там похоже не очень. опять же не понятно на сколько не очень по сравнению с телефоном)
- видеокамеры: panasonic hc-v380, hc-v760, hc-v770, sony HDR-cx405, HDR-CX625, Canon HF R806, HF R86, R88
- с фотоаппаратами вообще не понятно куда смотреть (если вообще смотреть)

[Aleks7]

эти камеры Canon HF R806, HF R86, R88 недавно крутил в руках, очевидные плюсы: отличный стаб на уровне панасоников G80, диафрагма 1.8 говорит о готовности камеры (в техническом плане) снимать в лоулайте (условия низкой освещенности), батарейки в комплекте хватает на 3 часа, встроенной 16гб памяти на 2 часа в формате mp4, (для ваших семинаров вебинаров оптимальный вариант, 265 вам не нужен) есть слот для внешней флешки. Стереомикрофон прописывает неплохой звук, картинка хорошо тянется на посте в монтажке. Камера компактная, положил в карман и пошёл, никаких кейсов и сумок, и цена новой камеры 22000р

[sherst]

Для Canon R88: Физический размер матрицы, дюймов 1/4.85".
Плохой параметр. Скорее всего будет зернить и шуметь в темноте.
Я удивлен, что стабилизация работает хорошо, у меня у дорогого Canon - так себе.
Панасоник 770 в этом смысле и по размеру матрицы лучше намного.

[Aleks7]

зачастую в бытовом сегменте стабы работают лучше чем в дорогих моделях, Canon R88 я опробовал в качестве третей камеры на детском танцевальном концерте где половина номеров была в условиях низкой освещенности, неплохо получилось, мыльноватость исправил в вегасе добавив плагин резкости, автофокус отработал цепко, баланс белого в автомате, фиолетовые оттенки это уже потому что Canon.