|
Флуд - тоже труд! Немодерируемый раздел, отрываемся, пишем о чём угодно... |
|
Опции темы |
04.08.2010, 14:07 | #11 |
Мастер
|
Со всем согласен, жаль, конечно, что приходится работать не со 100% уверенностью, но другого выхода нет, надо быть осторожным и внимательным. Удачи!
|
12.11.2010, 14:35 | #12 |
Знаток
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 0 |
По поводу восстановления дисков. Был у меня случай. Товарищ по заказу снимал местный концерт на DVD видеокамеру. А когда попробовал скопировать диск, оказалось, что один VOB файл не читается. А в этом файле почти весь концерт. Порывшись в и-нете нашел программу NonStop Copy. C ее помощью слил битый файл на 99%, остальное заполнено нулями. Осталось только почистить видеофайл от ошибок и реавторить диск.
|
12.11.2010, 15:57 | #13 |
Профи
Регистрация: 14.10.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 39 раз(а) в 24 сообщениях
Вес репутации: 504 |
Друзья! Тема, затронутая в этом посте очень актуальная...
Вопрос сохранения информации остается актальным по сегодняшний день - и дело не в носителях для хранения этой инфы, а в проблеме сохранности из-за временного фактора. Наверное, самый надежный способ - это твердый носитель (раньше таковыми были картонные перфокарты), но на данный момент, с появлением магнитных и оптических носителей - все же наиболее подходящим остается магнитный носитель (хранитель) такой информации. Оптические носители (диски CD, DVD) все же не совсемь относятся к твердым носителям на бытовом уровне, т.к. принцип их записи основан на прожиге лазером определенного (химического) слоя, который сам по себе не является твердым телом - этот слой аморфный. В промышленном масштабе слой такого носителя является твердым - но мы то с Вами используем бытовые способы записи, потому в домашних условиях мы в принципе не можем гарантировать сохранность нашей инфы на продолжительное хранение. Для магнитных носителей, каковыми являются обычные хард-диски - проблема сохранности заключается только лишь от вредоносного воздействия внешних физических сил - сильного электромагнитного поля или простого падения, но этому воздействию подвержены и оптические носители. Значит - наиболее надежным в настоящий момент хранителем цифровой инвы остается хард-диск - только не тот, что постоянно подключен, а тот, который лишь периодически подключается к компу... А готовые ваши фильмы лучше и желательно сохранить в виде образов диска dvd. Обычно большинство программ авторинга позволяют вывести такой образ на диск. |
12.11.2010, 16:07 | #14 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 854 |
В этом есть доля правды, но качественные DVD-RW хорошо подходят для архивов,
именно на DVD-RW я храню все свои архивы, за 7 лет ещё ни что не пропало (хотя это тоже не показатель) |
12.11.2010, 16:17 | #15 |
Знаток
Регистрация: 14.07.2010
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Имхо всетаки если HDD, то в виде папок DVD, чем образ. Почему? HDD тоже не панацея( даже редко подключаемый ). А образ это единый, цельный файл. И если пропадает, то сразу весь. А DVD папка это много файлов, и потеря одного это еще не крах. Сам храню свои работы все-таки на DVD, но собираюсь заиметь архивный HDD, плюс к DVD архивам.
|
12.11.2010, 16:23 | #16 |
Профи
Регистрация: 14.10.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 56
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 39 раз(а) в 24 сообщениях
Вес репутации: 504 |
В полне согласен...
Но свой архив я храню в 2-х вариантах: один готовым образом диска... а второй вариант - это мпег2 файлы этого диска, но сжатые в канопусе с минимально-возможным битрейтом, т.е. 10'000 и выше (9200-10000-10200). На диске битрейт ниже.. |
12.11.2010, 16:26 | #17 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 854 |
Вот ещё очень хорошие диски, которым не страшны механические повреждения
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
Пользователь сказал cпасибо: | rapira (12.11.2010) |
22.12.2010, 08:09 | #19 |
Знаток
Регистрация: 25.03.2010
Возраст: 59
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 35 раз(а) в 20 сообщениях
Вес репутации: 522 |
М-м-м, даже не знаю что сказать, но из блока в 100 этих дисков, 12 штук оказались брак.
|
22.12.2010, 09:39 | #20 |
Гуру
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Moscow
Сообщений: 205
Сказал(а) спасибо: 126
Поблагодарили 196 раз(а) в 96 сообщениях
Вес репутации: 551 |
Это очень интересная тема:
Обычно бывает так что совершенно не царапанные диски просто перестают "читаться". В чем причина не известна !? А вот как буквально Нас зомбируют этими ScratchProof что бы Мы их покупали да по многу ! Здесь рассказывают сказки о TDK ScratchProof. ..... типа хотят Нас запугать ! : .....Жир собирается в крошечные шарики, которые минимально мешают процессу чтения и легко выводятся с поверхности диска. Хитрые менеджеры нарисуют Нам картинки, графики и обоснуют что TDK ScratchProof - это круто ! Почитайте вот здесь это насилие : [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] п.4 Запрещены ссылки на сайты со схожей тематикой, а так-же на сайты где необходима регистрация. Последний раз редактировалось Admina; 22.12.2010 в 14:53. Причина: . |