|
Видеокамеры Обсуждение моделей камер, обзор новинок, консультации по выбору, прочее... |
|
Опции темы |
24.12.2009, 18:20 | #21 |
Знаток
Регистрация: 22.12.2009
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Вес репутации: 0 |
sergey74, Сони 2200 стоит сейчас 84 тыс. руб. в видеомаксе. Там же я её и брал.
|
24.12.2009, 18:21 | #22 |
Профи
Регистрация: 28.11.2009
Возраст: 56
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Зато есть КМОС матрица ))
|
24.12.2009, 18:23 | #23 |
Знаток
Регистрация: 22.12.2009
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Зато честный прогресив и матрица честная 16х9. А у Панасоника 100 нет не того не другого.
|
24.12.2009, 18:28 | #24 |
Профи
Регистрация: 28.11.2009
Возраст: 56
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Как раз у сотки прогессив честный и обалденный...... Я в прогрессиве делаю 60% съёмок. Единственное 25Р. Вот 50Р - это вещь, но надо камеру выше классом брать.......
|
24.12.2009, 18:30 | #25 |
Знаток
Регистрация: 09.12.2009
Сообщений: 38
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 18 раз(а) в 5 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Зато к 84 тыс. надо прибавить пару акумов 970-х, + зарядное устройство. И потом, я ж в Зауралье проживаю. И, как я понимаю, AV входа у сони нету, да? Мне видеовход нужен для оцифровок.
|
24.12.2009, 18:34 | #26 |
Профи
Регистрация: 28.11.2009
Возраст: 56
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 0 |
А для 16х9 надо и камеру с HD брать. Я склонясь к камере с AVCHD на флешках, сони или панас мне пофиг......
|
24.12.2009, 18:40 | #27 |
Знаток
Регистрация: 22.12.2009
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Вес репутации: 0 |
А что Вы к Панасонику не будите покупать? Насчёт зарядки да, ведь через камеру заражать не будешь, а с другой стороны она на свадьбе не нужна совсем. Насчёт выходом я даже не смотрел. Мне лично её жалка использовать для оцифровки. У меня есть Панасоник 400. Я им и оцифровываю и сейчас кассеты с Сони 2200 через Панасоник 400 скидываю на комп и перематываю. Так и удобнее и экономии ресурса лертопротяга. А насчёт ручных настроек Сони 2200 по любому сделает Панасоник 100 по оперативности и удобству управления. Насчёт картинки не скажу т.к. не знаю. Так уж нужно было всё взвесит прежде чем принимать решения.
|
24.12.2009, 18:41 | #28 |
Профи
Регистрация: 28.11.2009
Возраст: 56
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 0 |
У панасоника через камеру не надо заражять, как у сони и дополнительная зарядка не нужна. А 2-х акумов Д-54 хватает 5 кассет отснять
|
24.12.2009, 18:43 | #29 |
Профи
Регистрация: 28.11.2009
Возраст: 56
Сообщений: 74
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 22 раз(а) в 16 сообщениях
Вес репутации: 0 |
У меня есть тоже панас-400, я им сгоняю на комп и там тоже есть сквозной канал, но акумов к нему мешок надо, это точно....... ))
|
24.12.2009, 18:46 | #30 |
Знаток
Регистрация: 22.12.2009
Сообщений: 27
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Снимал свадьбу 1 аккумулятора хватила на всю свадьбу и осталось ещё. Правда снял мало 4 кассеты из за погоды ну и свадьба не поздно закончилась.
|