Blu-Ray - Страница 3 - Videoforum

solvikval · 29.12.2009, 06:24

Вариант с .mov не прокатил. Поставил выборочно CS4 вместе с АР 2.0, без самого премьера CS4. Попробовал Encore СS4, все работает, одна проблема - авторит только болванки 25Гб и 50Гб. Теперь m2t - avi-avi - m2ts. Приходится всю таймлайн перегонять в отдельный авишный файл, но это хоть не дает потерь качества. Попробую такой вариант. Тем более Encore СS4 работает стабильно, что удивило, единственное это то, что если есть ошибка в связях на авторинге, то не дает авторить....

vik-tan · 14.04.2010, 16:36

Alex073 ,я так полагаю съемка монтаж производится в 1440х1080,далее сохранЯете после монтажки с такими же размерами,я это проделал с помощью MainConcept.MPEG.Pro.HDV_3.1.0 затем кодируете уже в 720х480,далее сборка в проге автоинга,и пишем образ на болванку 4.7гиг?
Не давно скачал с сети захват с соньки HDR FX1E проделал именно такие манипуляции,результатом на плазме впечатляющего размера был приятно удивлен!!!
для себя сделал некоторые выводы,а именно:
Переходить на шдв есть смысл и не ради того что заказчики стали носом крутить в сторону DV, а так для своего роста.Единственно что меня напрягло так это монтаж в 1440х1080,ну все таки разница прощета при наложении эффектов увеличивается в разы по сравнению с dv.но и это не так страшно-все решается заменой устаревшего железа.
Alex073 и другие участники форума которые уже на полную юзают камеры высокого разрешения ,хотел поинтересоватся у Вас, какой путь проделываете Вы до оконечника двд-фильма.

Alex073 · 14.04.2010, 18:29

Разрешение 720х480 - это NTFS, вам наверно лучше подойдет 720х576! А все остальное правильно. Но я оставляю такое же разрешение, у меня телевизор плазменный 16х9 39 дюймов.
На HD переходить нужно для улучшения качества!
Особых улучшений от замены пути прохождения записи HDV 1440x1080i в Video_TS 1440x1080i но уже SD не заметил, лучше делать каждый этап специализированной программой, захват - Сплиттером, монтаж и вывод - Ликвидом, пересчет - Капнопусом, запись - Нюрой (предпоследний этап не всегда нужен), главное исключить слабые звенья, у вас слабое звено было камера, вы его устранили, теперь ищите следующее звено и так будете эволюционировать постепенно, как вы сказали - для роста!

vik-tan · 14.04.2010, 18:55

Ясно,только не понял вы написали что оставляете разрешение таким-же я так понял(1440x1080),с этого места можно поподробнеее,не пойму каким методом видео остается 1440x1080 таким размером?на двд-болванке и как я понял емкостью 4.7 гига.

NeoXP · 14.04.2010, 20:25

На DVD болванку 4.7 влазит 25 минут HDV с разрешением 1440x1080. Если речь идет о конечном продукте DVD то это уже будет, если с максимальным качеством и высоким битрейтом, 1 час видео, увеличение времени идет в ущерб качеству. Многое зависит от исходника, чем оно выше, тем больше материала можно всунуть на болванку. Если речь идет о BR то некоторые умельцы умудряются создавать образы на DVD, которые могут читать некоторые BR-проигрыватели.ИМХО.

Alex073 · 14.04.2010, 20:29

нет, у Video_TS естественно разрешение 720х576, а разрешение я указал для того что бы еще раз подчеркнуть что монтировать надо в HD, при выводе конвертация качественней!

vik-tan · 14.04.2010, 20:39

значит получается с монтажки выводить нада уже в 720х576? а почему не сразу перемолотить 1440х1080 в 720 х576?и потом только монтировать, ведь также будет шустрее работать любая монтажка

Alex073 · 14.04.2010, 21:25

Выводить она сама будет, у DVD ничего другого не может быть как 720х576
Сразу - качество падает больше! Для меня важнее качество, а не шустрость, скорость я повышаю железом!

vik-tan · 14.04.2010, 21:32

С этим понятно,Ну и на шаг вперед заглядываю.полно камней с этим блюрей.Ну за резак заплатить энную суму-это еще как ни как можно и нужно будет в скорем будущем.а вот с авторингом ступор.До этого все делал в двд-лабе теперь же этот 1440х1080 размерчик она не видит,неужели переучиваться на архитект или другую.Неужели я один в такой западне?

Alex073 · 14.04.2010, 21:48

Возможно она читает ваше железо и не предлагает конвертацию в HD на BlueRay или прога старой версии.

29.12.2009, 06:24	#21
solvikval Ученик Регистрация: 28.11.2009 Возраст: 60 Сообщений: 19 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Вес репутации: 0	Вариант с .mov не прокатил. Поставил выборочно CS4 вместе с АР 2.0, без самого премьера CS4. Попробовал Encore СS4, все работает, одна проблема - авторит только болванки 25Гб и 50Гб. Теперь m2t - avi-avi - m2ts. Приходится всю таймлайн перегонять в отдельный авишный файл, но это хоть не дает потерь качества. Попробую такой вариант. Тем более Encore СS4 работает стабильно, что удивило, единственное это то, что если есть ошибка в связях на авторинге, то не дает авторить....

14.04.2010, 16:36	#22
vik-tan Профи Регистрация: 27.11.2009 Возраст: 52 Сообщений: 56 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях Вес репутации: 512	Alex073 ,я так полагаю съемка монтаж производится в 1440х1080,далее сохранЯете после монтажки с такими же размерами,я это проделал с помощью MainConcept.MPEG.Pro.HDV_3.1.0 затем кодируете уже в 720х480,далее сборка в проге автоинга,и пишем образ на болванку 4.7гиг? Не давно скачал с сети захват с соньки HDR FX1E проделал именно такие манипуляции,результатом на плазме впечатляющего размера был приятно удивлен!!! для себя сделал некоторые выводы,а именно: Переходить на шдв есть смысл и не ради того что заказчики стали носом крутить в сторону DV, а так для своего роста.Единственно что меня напрягло так это монтаж в 1440х1080,ну все таки разница прощета при наложении эффектов увеличивается в разы по сравнению с dv.но и это не так страшно-все решается заменой устаревшего железа. Alex073 и другие участники форума которые уже на полную юзают камеры высокого разрешения ,хотел поинтересоватся у Вас, какой путь проделываете Вы до оконечника двд-фильма.

14.04.2010, 18:29	#23
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 50 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 608	Разрешение 720х480 - это NTFS, вам наверно лучше подойдет 720х576! А все остальное правильно. Но я оставляю такое же разрешение, у меня телевизор плазменный 16х9 39 дюймов. На HD переходить нужно для улучшения качества! Особых улучшений от замены пути прохождения записи HDV 1440x1080i в Video_TS 1440x1080i но уже SD не заметил, лучше делать каждый этап специализированной программой, захват - Сплиттером, монтаж и вывод - Ликвидом, пересчет - Капнопусом, запись - Нюрой (предпоследний этап не всегда нужен), главное исключить слабые звенья, у вас слабое звено было камера, вы его устранили, теперь ищите следующее звено и так будете эволюционировать постепенно, как вы сказали - для роста!

14.04.2010, 18:55	#24
vik-tan Профи Регистрация: 27.11.2009 Возраст: 52 Сообщений: 56 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях Вес репутации: 512	Ясно,только не понял вы написали что оставляете разрешение таким-же я так понял(1440x1080),с этого места можно поподробнеее,не пойму каким методом видео остается 1440x1080 таким размером?на двд-болванке и как я понял емкостью 4.7 гига.

14.04.2010, 20:25	#25
NeoXP Просветлённый Регистрация: 10.11.2009 Адрес: Новая Москва Сообщений: 340 Сказал(а) спасибо: 542 Поблагодарили 356 раз(а) в 162 сообщениях Вес репутации: 578	На DVD болванку 4.7 влазит 25 минут HDV с разрешением 1440x1080. Если речь идет о конечном продукте DVD то это уже будет, если с максимальным качеством и высоким битрейтом, 1 час видео, увеличение времени идет в ущерб качеству. Многое зависит от исходника, чем оно выше, тем больше материала можно всунуть на болванку. Если речь идет о BR то некоторые умельцы умудряются создавать образы на DVD, которые могут читать некоторые BR-проигрыватели.ИМХО.

14.04.2010, 20:29	#26
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 50 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 608	нет, у Video_TS естественно разрешение 720х576, а разрешение я указал для того что бы еще раз подчеркнуть что монтировать надо в HD, при выводе конвертация качественней!

14.04.2010, 20:39	#27
vik-tan Профи Регистрация: 27.11.2009 Возраст: 52 Сообщений: 56 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях Вес репутации: 512	значит получается с монтажки выводить нада уже в 720х576? а почему не сразу перемолотить 1440х1080 в 720 х576?и потом только монтировать, ведь также будет шустрее работать любая монтажка

14.04.2010, 21:25	#28
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 50 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 608	Выводить она сама будет, у DVD ничего другого не может быть как 720х576 Сразу - качество падает больше! Для меня важнее качество, а не шустрость, скорость я повышаю железом!

14.04.2010, 21:32	#29
vik-tan Профи Регистрация: 27.11.2009 Возраст: 52 Сообщений: 56 Сказал(а) спасибо: 17 Поблагодарили 23 раз(а) в 12 сообщениях Вес репутации: 512	С этим понятно,Ну и на шаг вперед заглядываю.полно камней с этим блюрей.Ну за резак заплатить энную суму-это еще как ни как можно и нужно будет в скорем будущем.а вот с авторингом ступор.До этого все делал в двд-лабе теперь же этот 1440х1080 размерчик она не видит,неужели переучиваться на архитект или другую.Неужели я один в такой западне?

14.04.2010, 21:48	#30
Alex073 Почетный участник Регистрация: 08.11.2009 Адрес: Нижний Новгород Возраст: 50 Сообщений: 788 Сказал(а) спасибо: 377 Поблагодарили 470 раз(а) в 247 сообщениях Вес репутации: 608	Возможно она читает ваше железо и не предлагает конвертацию в HD на BlueRay или прога старой версии.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте