Лелек, корекция цвета и экспозиции, плюс кадрирование это как правило и есть основное в обработке фотографий. Все остальное используется гораздо реже. Вопрос для чего это все делается и улучшает ли это в итоге фотографию.
Понятное дело, что фотоссесия проходит в течении всего дня с утра и до ночи.
В разных местах и с разным освещением. Современные зеркальные фотокамеры
практически достигли такого уровня, что при нормальных, не экстримальных условиях съемки даже тупо снимая на полном автомате получаем вполне нормальный усредненный результат. Часто наблюдаю, что именно фотографы делают все что бы этот результат был хуже...
Возьми первую и последнюю фоторафии из последних. Одни и те же люди, в одном и том же месте, сняты в одно и тоже время. А в итоге обсолютно разные фотографии. А ведь они будут у клиента находится в альбоме где то рядом, а возможно если в книге, то и на одной странице. Посмотри какие они разные по цвету, ты сделал траву вообще уже даже не зеленой , а изумрудной и неестественной благодаря цветовой корекции. А изменяя экспозицию, ты добился что бы платье на той же последней фотографии стало совсем плоским.
Без складок, без теней, без полутонов, короче это уже даже не ткань как таковая, а просто какое то светлое пятно. На фотографии с букетом, тоже не вполне коректная работа с глубиной резкости. Не буду подробно останавливатся на всех технических недостатках, но из всех фоток лучшая, это та где невеста с маникеном, на ней хоть присутствуют эмоции.
|